FEATURED ARTICLE / 01

连续9年提“卖淫合法化”,被骂了9年,她到底在坚持什么?

READ
DEEPER
连续9年提“卖淫合法化”,被骂了9年,她到底在坚持什么? 新闻动态 / 2026

本文由乐竞体育整理发布:

提到这个极具争议的议题,很多人第一印象就是“卖淫合法化”。

但很多网络传播,把人大代表、律师迟夙生的提案做了简化甚至误读:她连续9年提交的,并不是直接倡导全面放开卖淫合法化,而是卖淫嫖娼非罪化的建议,二者有本质区别 。

提案一出,舆论场骂声铺天盖地,有人指责突破道德底线,有人担心会助长色情产业。

但她年年提交,年年不被采纳,依旧坚持发声。

我们抛开情绪,搞懂她看到了什么、主张是什么,以及社会激烈反对的根源在哪里。

一、提案的由来:来自一线律师的现实见闻 迟夙生是执业二十多年的律师,早年做大量底层法律援助,接触过很多灰色地带的真实案例。

她见过不少地下性交易衍生的悲剧:从业者遭遇暴力、抢劫、敲诈勒索,却不敢报警,因为本身行为违法,报警自己也会被处罚;

有人感染性病、艾滋病,不敢公开就医,造成疾病扩散;

还有被胁迫、被拐卖的受害者,困在地下场所,缺少合法求助渠道。

在她的视角里:性交易现实中客观存在,全部打入地下之后,监管触碰不到,受害者得不到保护,犯罪分子反而更加肆无忌惮。

2003年开始,她连续9年在全国两会提交相关建议,核心概念是非罪化,不等于商业化全面合法化。

重点区分两个概念: 1.

合法化:法律许可开设商业场所,把性交易当成合法经营产业,可以开店、纳税、市场化运营。

2.

非罪化:成年人之间自愿的私下性交易,不追究刑事责任;

但严厉打击强迫卖淫、组织卖淫、引诱未成年人卖淫、公开拉客、经营性场所,组织、胁迫、拐卖依旧是重罪,绝不放开商业妓院。

很多自媒体直接把“非罪化”简化成“卖淫合法化”,这是最大的传播偏差。

她的提案,是希望区分“自愿成年人私下行为”和“强迫、组织、侵害未成年人”,不是要鼓励色情行业。

二、她坚持提案的核心理由 1、保护身处灰色地带的弱势群体 地下状态下,从业者人身安全没有保障,被殴打、抢劫、勒索非常常见。

因为行为违法,受害者不敢报警,很多伤害案件就此被掩盖。

她希望去掉对成年人自愿个体的刑事追责,让这部分人被伤害之后,敢于站出来报案,不用害怕自己先被拘留罚款。

2、降低公共卫生风险 转入地下之后,没有强制体检管理,性病、艾滋病传播风险上升。

about image

她认为,如果个体行为不再入罪,公共卫生部门可以介入开展健康科普、定期筛查,减少疾病传播扩散。

3、把打击力量聚焦真正的罪恶 现实执法中,大量警力消耗在抓捕普通个体从业者、嫖客。

她希望司法资源更多集中打击强迫、拐卖、组织团伙、侵害未成年人这类恶性犯罪,而不是消耗在成年人私下交易上。

她多次公开表态:我不是赞美卖淫,我只是直面现实的悲剧。

讳疾忌医解决不了问题 。

三、为什么提案连续9年,始终没有被采纳?

社会反对的三大核心理由 这份建议一经公开,就引发巨大争议,无论是普通民众还是法学界,反对声音非常强烈,不被采纳,并不是单纯道德偏见,背后有现实治理、人权伦理的多重考量。

1、很难分清“真正自愿”和胁迫、贫困裹挟 现实里,很多从事该行业的人,并不是完全自由选择。

很多是被贫困、债务、家暴、诱骗推到这个行业。

表面看是成年人自愿交易,背后是生存胁迫。

一旦把个体行为非罪化,实践中很难甄别:到底是完全自愿,还是被控制、被债务逼迫。

有可能变相为人口贩卖、强迫卖淫打开灰色空间,让受害女性更难被解救出来。

2、担心刺激产业扩张,放大社会次生伤害 反对者认为,一旦去掉刑事压力,会刺激市场需求,催生更大规模地下产业。

即便禁止经营性妓院,地下中介、网络招揽依旧会野蛮生长。

同时会带来社会治安、家庭、未成年人保护一系列连锁问题。

很多家庭被嫖娼摧毁,未成年人也更容易被色情环境侵蚀。

3、和我国法律体系、社会公序良俗不兼容 我国现行法律:卖淫嫖娼属于行政违法,治安管理处罚法可以拘留、罚款;

组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫属于刑事犯罪,严厉打击。

在社会普遍认知中,性交易违背公序良俗,把成年人私下交易去除处罚,会冲击大众朴素的道德观念。

立法不仅要考虑个案风险,也要兼顾整个社会的价值导向。

国际上也没有统一标准答案:德国、新西兰采取不同程度的合法化/非罪化;

瑞典、法国采用北欧模式:处罚嫖客,不处罚卖的一方,同时提供救助,帮助从业者脱离行业,不同模式各有利弊,都存在难以解决的社会问题。

四、容易被混淆的几个误区 ❌误区一:迟夙生主张开妓院,全面商业化合法化。

真相:她提案是非罪化,明确要求严厉打击组织、强迫、经营性场所,并不支持合法妓院,网络大量标题是误读。

❌误区二:提案被否决,只是因为思想保守、道德枷锁。

真相:法学界很多专业人士同样反对,核心是实操难题:如何区分自愿与胁迫、如何防范人口贩卖、如何避免产业扩张,这些现实难题没有成熟可行的解决方案。

❌误区三:非罪化就等于支持、鼓励性交易。

真相:支持者逻辑:承认现象存在,剥离刑事惩罚,方便保护受害者;

不等于赞美、鼓励这个行为。

反对者逻辑:法律的松动,会变相诱导更多人

以上内容由乐竞体育整理发布。

PREVIOUS 国手山脉杯半决赛对阵出炉,申真谞VS王星昊 NEXT 75年战场我佯装牺牲,女军医掀开裤腿,判定我尚有生还希望
返回资讯列表
SHARE THIS ARTICLE

觉得内容有用?

分享给需要了解这项内容的朋友。

MORE FROM THE DESK

热点新闻

维尼修斯接班人现身?皇马新援迪奥曼德爆发,穆帅喜获争冠利器

维尼修斯接班人现身?皇马新援迪奥曼德爆发,穆帅喜获争冠利器

在10月19日凌晨结束的西甲第9轮焦点战中,皇家马德里主场4-1大胜塞维利亚。由于头号球星维尼修斯因禁赛将缺席包括国家德比在内的四场比赛,主帅穆里尼奥果断启用身价高达1.25亿欧元的标王扬·迪奥曼德顶替左翼。这位科特迪瓦国脚不负众望,凭借传射建功的惊艳表现,不仅为球队全取三分,更在关键时刻解决了皇马的“锋线危机”。 比赛中,迪奥曼德展现出了极强的统治力。第30分钟,他接贝林厄姆策动的反击,精准助攻

双预警齐发,中央气象台:今晚到明晚,安徽、湖北、重庆等地有暴雨;山西、河北、辽宁、新疆、西藏、内蒙古、黑龙江等地有小雪或雨夹雪

双预警齐发,中央气象台:今晚到明晚,安徽、湖北、重庆等地有暴雨;山西、河北、辽宁、新疆、西藏、内蒙古、黑龙江等地有小雪或雨夹雪

据中央气象台:10月19日20时至20日20时 , 内蒙古中东部、黑龙江西北部、辽宁西部、山西北部、河北北部以及新疆南疆盆地、西藏东部等地部分地区有小雪或雨夹雪。黄淮南部、江淮、江汉、西南地区东部、江南西部等地部分地区有中到大雨,其中,安徽中部、湖北东部和西南部、重庆中部等地部分地区有暴雨(50~90毫米)。 新疆东部、青海中东部、西藏北部、内蒙古大部、甘肃中西部、宁夏、陕西北部、山西中北部、河北

连续9年提“卖淫合法化”,被骂了9年,她到底在坚持什么?

连续9年提“卖淫合法化”,被骂了9年,她到底在坚持什么?

提到这个极具争议的议题,很多人第一印象就是“卖淫合法化”。但很多网络传播,把人大代表、律师迟夙生的提案做了简化甚至误读:她连续9年提交的,并不是直接倡导全面放开卖淫合法化,而是卖淫嫖娼非罪化的建议,二者有本质区别 。 提案一出,舆论场骂声铺天盖地,有人指责突破道德底线,有人担心会助长色情产业。但她年年提交,年年不被采纳,依旧坚持发声。我们抛开情绪,搞懂她看到了什么、主张是什么,以及社会激烈反对的根

两性关系:女人让男人快乐是本事,男人让女人快乐是顶级能力

两性关系:女人让男人快乐是本事,男人让女人快乐是顶级能力

男人让女人快乐,才是顶级能力 上周在小区门口的煎饼摊,听见一对小情侣吵架。男的刚发完工资,拎着两盒燕窝往姑娘手里塞,姑娘撇嘴:“我缺这点东西?你连我生理期忌口都记不住。”旁边卖煎饼的大姐抬头一笑:“小伙子,你工资卡给她,不如把她说过的话装进脑子。” 这话戳中了根子。 我们总把亲密关系想得太“硬件化”——谁条件好、谁收入高、谁长得帅,就该赢在起跑线。可现实中,隔壁老张,四十出头,开三轮车修空调,老婆

出人意料地操作!雄鹿竟然裁掉了上赛季表现不俗的后场大将?

出人意料地操作!雄鹿竟然裁掉了上赛季表现不俗的后场大将?

根据ESPN记者Shams Charania的消息,密尔沃基雄鹿已经裁掉了后卫小凯文-波特(Kevin Porter Jr.)。 雄鹿此前拥有16名保障合同球员,为了确定常规赛开始时的15人标准阵容,他们必须交易或裁掉其中一名球员。尽管卡里斯-勒韦尔(Caris LeVert)和杰里科-西姆斯(Jericho Sims)曾被视为可能被放弃的人选,但最终被裁掉的球员有些出人意料,竟然是小波特。小波特